Jobs-to-be-Done(JTBD)とは、顧客は製品そのものが欲しいのではなく、日々の業務で片づけたい用事(ジョブ)を解決するために製品を「雇って」いると捉え直す考え方だ。「コスト削減のため」という建前の裏にある、稟議を通しやすくしたい、特定部署の負担を減らしたいといった動機まで捉えられる。インタビューに時間がかかるため全商談には向かず、重要度の高い商談やアップセルの機会に絞り、商談後半の10分程度で踏み込んで聞く運用が現実的だ。

JTBDの基本的な考え方

JTBDでは、顧客は製品そのものが欲しいのではなく、ある状況下で果たしたい進歩や解決したい用事のために製品を選ぶと捉える。製品は、手段にすぎない。同じ製品でも顧客ごとにジョブが異なれば、訴求すべき点も変わってくるという発想だ。

観点 従来の顧客理解 JTBD的な捉え方
対象 属性・業種で分類 状況・ジョブで分類
問い 何が欲しいか 何を片づけたいか
競合 同業他社の製品 ジョブを満たす代替手段全般

要点：JTBDの競合は同業他社だけではない。社内で我慢して対応する、Excelで代替するなど「何もしない」も含めた選択肢と比較されている点を意識したい。

商談での活用方法

  • 「なぜ今このタイミングで検討しているのか」を丁寧に聞く
  • 過去にどんな代替手段を試し、なぜ不十分だったのかを確認する
  • ジョブが明確になったら、提案の訴求軸をそのジョブに合わせて調整する

背景は、聞かないと見えない。こうした問いを重ねることで、価格や機能一覧だけでは見えない導入の背景が浮かび上がってくる。特に稟議を通す担当者と実際の利用者でジョブが異なる場合、双方に向けた説明を用意する必要が出てくる。

適用時の注意点

時間は、有限だ。JTBDはインタビューに時間がかかる手法であり、短時間の商談すべてに適用するのは現実的ではないかもしれない。重要度の高い商談やアップセルの機会に絞り込んだうえで、商談後半の10分程度を使って踏み込んで聞く運用のほうが、実務としては現実的だ。

ジョブの解像度を上げる質問例

聞き方ひとつで、答えは変わる。表面的な回答だけでは、真のジョブにたどり着けないことも多い。以下のような質問を重ねると、回答の解像度が上がる。

  • 「今のやり方で困っている場面を具体的に教えてください」
  • 「もし今のままだったら、半年後にどうなっていそうですか」
  • 「この検討が社内で始まったきっかけは何でしたか」
質問の狙い 得られやすい情報
現状の困りごとを具体化する 表面的なニーズの背後にある事情
未来の状態を想像してもらう 解決したい進歩の方向性
検討開始のきっかけを聞く 意思決定の引き金となった出来事

こうした質問を組み合わせることで、単なる機能要望のヒアリングにとどまらない、価格表や仕様書だけでは決して見えてこない、顧客自身も言語化できていなかったジョブの背景まで踏み込んだ対話が、自然な流れの中でしやすくなる。

よくある質問

Q. 短時間の商談でもJTBDのヒアリングを行うべきか A. すべての商談には適用しません。重要度の高い商談やアップセルの機会に絞り、商談後半の10分程度で踏み込んで聞く運用が現実的です。初回で全体像を把握しきれないことが多いため、2〜3回に分けて段階的に聞き込んでください。

Q. 稟議を通す担当者と利用者でジョブが違うときはどう提案するか A. 双方に向けた説明を分けて用意します。意思決定に最も影響するジョブを1つ特定して提案の軸にし、もう一方には訴求軸を補足として添えてください。「検討が社内で始まったきっかけ」を聞くと、どちらのジョブが意思決定の引き金かが分かります。

Q. 競合として比較される「何もしない」にはどう対抗するか A. 過去に試した代替手段と、なぜ不十分だったかを確認します。社内で我慢する、Excelで代替するといった選択肢と比べられている前提に立ちます。「今のままなら半年後にどうなっているか」を聞いてください。ジョブが明確になってから訴求軸を合わせます。

あわせて読みたい

商談やトーク設計のテーマで、続けて読まれている記事です。

商談・交渉・営業トークの記事は「トークスクリプトの作り方—ゼロから型を作る実践ステップ」に一覧でまとめています。アポ獲得や商談の一部を外部に任せる選択肢として、アポ獲得から商談代行まで対応するBtoB営業代行があります。