Sales Edge

営業代行ガイド更新

インサイドセールスマネージャーと営業代行の役割分担

インサイドセールス営業代行リード配分

執筆:ラクスルBPO事業部長 安井

ARTICLE MAPこの記事の全体像
  1. 01なぜISマネージャーが営業代行に関わるのか
  2. 02具体的な連携の決め方
  3. 03注意すべき視点
  4. 04立ち上げ期のすり合わせも欠かせません

インサイドセールスマネージャーと営業代行の役割分担は、自社ISチームがコア顧客や複雑な商材を担当し、代行チームが定型的な一次架電やリードの温度感確認を担う形が現実的な落としどころです。対象リードソース・商材の複雑度・評価される数字(商談の質か、架電量とアポ率か)の3つの軸で切り分け、ホットリードの引き継ぎ基準を明文化します。契約から稼働開始までは2〜4週間程度、成果が安定するまでは1〜2か月程度の助走期間を見込みます。

なぜISマネージャーが営業代行に関わるのか

営業代行は繁忙期の稼働補完や、特定セグメントへの集中対応を目的に活用されるケースが多く見られます。自社ISチームがコア顧客や複雑な商材を担当し、代行チームが定型的な一次架電やリードの温度感確認を担います。この分業が現実的な落としどころです。契約締結から実際の稼働開始までは2〜4週間程度の準備期間を見込むケースが多く、その間にトークスクリプトのすり合わせやリード配分ルールの設計を済ませておきます。

ISマネージャーが関わる理由は、リードの流れを一番よく知っている立場だからです。どのリードソースから来た案件が商談化しやすいか、どの商材は一次架電で説明しきれないかは、日々の数字を見ている人にしか分かりません。この知見を配分ルールに落とし込まないと、代行チームは手探りで架電を始めることになってしまいます。

具体的な連携の決め方

役割分担はドキュメント化し、リード配分のロジックまで具体的に定めておきます。

  • 対応するリードソース(自社獲得か広告経由かなど)で切り分ける
  • 商材の複雑度や単価に応じて担当を振り分ける
  • ホットリードの引き継ぎ基準(BANT情報の有無など)を明文化する
  • 週次ミーティングで配分ルールの機能状況を確認する

判断の基準は「〜なら〜」の形にしておくと迷いが減ります。展示会で名刺交換した直後のリードなら、自社ISが当日中に架電する。資料請求フォームから入った新規リードなら、代行チームが翌営業日までに一次架電する。半年以上接触のない休眠リードなら、代行チームが掘り起こしを担う。この3本があれば、日々の振り分けはほぼ迷いません。引き継ぎについても、予算と導入時期の2点が確認できたら自社ISに渡し、片方しか確認できなければ代行側で追加ヒアリングを続ける、と線を引いておきます。

分担軸 自社ISチーム 営業代行チーム
対象リード 既存顧客・紹介案件 新規流入・休眠リード
商材複雑度 高(要ヒアリング設計) 定型トーク中心
評価の重心 商談の質 架電量とアポ率

役割分担は「業務内容」だけでなく「評価される数字」まで揃えて初めて機能します。同じKPIを追わせると必ず衝突が起きます。

引き継ぎの場面では、会話の形まで決めておくと滑らかに進みます。代行側は「ご予算の目安と導入時期をうかがいました。詳しいご提案は弊社の担当からご連絡します」と締めます。自社ISは「先日お話をうかがった件で、具体的なプランをお持ちしました」と受けます。こう決めておけば、顧客から見ても一貫した対応に映るでしょう。

注意すべき視点

自社ISチームのメンバーが「代行に仕事を奪われる」と感じると、現場の協力体制が崩れやすくなります。マネージャーとしては、代行導入の目的(稼働補完であって代替ではないこと)を早期に丁寧に伝えたいところです。

伝え方にも順序があります。まず、代行が担うのは定型の一次架電であり、自社メンバーには商談設計やクロージングなど難度の高い業務に集中してもらう方針を示します。次に、代行チームの成果が自社メンバーの評価を下げる仕組みになっていないことも伝えておきたいところです。最後に、代行側のトークや架電結果を自社メンバーも閲覧できるようにし、「見えない相手」にしないことです。

立ち上げ期のすり合わせも欠かせません

代行チームの稼働開始直後は、トークスクリプトやリード評価基準の解釈にずれが生じやすく、成果が安定するまでに1〜2か月程度の助走期間を要します。ISマネージャーとしては、初月から数値だけで評価しないことです。架電内容の抜き打ち確認や代行側のチームリーダーとの週次すり合わせ(30分〜1時間程度)を通じて、認識のずれを早期に修正していきます。この調整を怠ると、KPIの数字だけが独り歩きし、肝心のリードの質が損なわれます。体制としては、代行チーム2〜3名に対して自社側の窓口担当を1名置く構成が管理しやすいでしょう。

週次のすり合わせでは、議題を固定しておくと短時間で済みます。先週のアポのうち自社ISが「良いアポ」と判断した割合、断られた理由の上位、スクリプトで言い回しを変えたい箇所、の3点です。アポの質に不満があるなら、アポ件数の目標を下げてでもBANTの確認項目を増やします。逆に件数が足りないなら、対象リストの条件を見直します。数字の上下だけを伝えるより、どちらの調整をするかを一緒に決める方が、代行側も動きやすいはずです。

よくある質問

Q. リードは完全に自動で振り分けるべきですか A. 初期はルールベースの自動振り分けにしつつ、例外対応は人が判断する運用が現実的です。

Q. 代行チームが良いリードだけ狙う懸念はありませんか A. 配分ルールを明確にし、リード単位で成果を追跡できる仕組みがあれば、こうした偏りは抑えやすくなります。

Q. 繁忙期だけの一時的な活用は可能ですか A. 契約形態次第ですが、3か月程度のスポット契約で期間限定の稼働補完として活用するケースも一般的です。

Q. 代行チームの架電内容はどう確認すればよいですか A. コール録音や要約を引き渡してもらえる会社なら、週に数件を抜き打ちで聞くだけでトークのずれに気づけます。契約前に録音の引き渡し有無を確認しておくと安心です。

あわせて読みたい

テレアポ・インサイドセールスに関する周辺の記事です。

テレアポ・インサイドセールス・コールセンターの記事は「インサイドセールス代行とフィールドセールス代行の違いと選び方」に一覧でまとめています。架電体制を外部に構築する場合は、コールセンター構築・テレアポ代行のサービスページで規模や料金を確認できます。

営業課題診断

自社の数字で、どの工程が詰まっているか

1人1日の架電数・アポ数・商談化率・受注率を感覚で答えるだけで、架電→アポ→商談→案件→受注のどこで落ちているかを図で表示します。

架電アポ商談案件受注解約のどこで落ちているかを図で表示

営業課題診断を始める(無料・3分)選択式10問と営業の数字。結果はその場で表示

関連記事

テレアポ代行・コールセンター構築のご相談はこちら

経験豊富な営業のプロが、貴社の課題に合わせたプランをご提案します。

ラクスル営業BPOに相談する

この記事に関連するサービス

コールセンター構築

小規模なテレアポから大規模な一斉架電まで、コールスタッフを柔軟にアサインします。

詳しく見る →