営業代行のカスハラ対応は、担当者個人の忍耐力ではなく、切り上げ基準・記録・エスカレーションの仕組みで受け止めるのが基本だ。同様の暴言が3回続いたら定型文で通話を切り上げる、5分以内に上長へ引き継ぐ、深刻な事案の後は48時間以内にメンタルケアの機会を設けるといった基準を事前に決めておく。電話越しに不特定多数と接するテレアポやインサイドセールスは暴言にさらされやすく、放置すると離職や生産性低下につながる。

営業代行の現場でカスハラが起きやすい背景

アウトバウンド型の営業代行では、相手が望んでいないタイミングで連絡を取ることも多く、断られる過程で強い言葉を向けられる場面が発生しやすい。またクレーム対応窓口を兼ねる営業代行の場合、既存顧客の不満のはけ口になりやすい側面もある。

  • 電話特有の匿名性から言葉が過激になりやすい
  • 断りづらい状況でのストレスが担当者に向かいやすい
  • 録音や証拠が残りにくい業務形態も一部存在する

委託元・委託先双方で整えておきたい体制

カスハラ対応は個人の忍耐力に頼るのではなく、組織としての仕組みで受け止める発想が基本になる。

体制の観点 具体的な取り組み例
事前ルール 同様の暴言が3回続くなど、対応困難な場合の切り上げ基準をあらかじめ定める
記録の徹底 通話録音や対応履歴を残し客観的な事実を確保する
エスカレーション 一人で抱え込ませず、5分以内を目安に上長へ引き継ぐ経路を用意する
事後フォロー 深刻な事案があった担当者へ48時間以内を目安にメンタルケアの機会を設ける

契約における役割分担の明確化

営業代行を外部委託している場合、カスハラが発生した際の一次対応を誰が担うのか、委託契約の段階で取り決めておくとスムーズだ。委託先の担当者が矢面に立ち続ける構造になっていないか、発注企業側も定期的に確認しておきたい。

トークスクリプトでの予防策

攻撃的な反応を招きやすい言い回しを避ける、断られた際の切り返しを2〜3回程度で区切るなど、スクリプト設計の段階でカスハラの発生確率を下げる工夫も有効だ。無理に商談を続けようとする姿勢がかえって反発を招くこともあるため、引き際のルール化は品質面でもプラスに働きやすい。

厚労省の指針にも表れる、体制整備の必要性

厚生労働省もカスタマーハラスメント対策の指針を公表しており、営業代行に限らず幅広い業種で体制整備が求められる流れにある。担当者個人の資質に頼るのではなく、記録とエスカレーションの仕組みで支える発想が土台になる。

よくある質問

Q. 切り上げ基準を「暴言3回」と決めた場合、担当者はどう伝えて切るか A. 事前に決めた定型文を使い、「このままではご案内を続けられないため失礼いたします」のように短く伝えて終えます。言い返したり理由を長く説明したりすると、相手を刺激して長引きます。切った後は5分以内に上長へ引き継ぎ、録音と対応履歴を残しておくことが欠かせません。

Q. 委託先の担当者が矢面に立ち続けていないか、発注側はどう確認するか A. 月次の報告で、切り上げ基準の適用件数とエスカレーション件数を出してもらいます。件数がゼロのまま暴言の報告だけある場合は、担当者が抱え込んでいる可能性があります。委託契約で一次対応を誰が担うかを決め、発注側へ引き継ぐ経路が実際に使われているかも確認対象です。

Q. 断られた時の切り返しは何回で止めるのが適切か A. 本文では2〜3回程度で区切る設計を挙げています。それ以上続けると無理に商談を続ける姿勢が反発を招き、カスハラの発生確率を上げます。回数に加えて、相手の声が荒くなった時点で回数に関係なく引くと決めておく方が現場で使いやすいです。引き際は評価でマイナスにしません。

Q. 深刻な事案の後、48時間以内に何をすればよいか A. 上長が本人と面談し、録音をもとに事実を確認したうえで、その顧客への再架電は本人以外が担当すると決めます。必要に応じて産業医や相談窓口の案内も必要です。面談は本人任せにせず、上長から声をかけます。対応の記録は委託元にも共有し、同じ相手への架電を止めるか判断します。

あわせて読みたい

テレアポ・インサイドセールスに関する周辺の記事です。

テレアポ・インサイドセールス・コールセンターの記事は「インサイドセールス代行とフィールドセールス代行の違いと選び方」に一覧でまとめています。架電体制を外部に構築する場合は、コールセンター構築・テレアポ代行のサービスページで規模や料金を確認できます。